Бесплатная консультация до отправки документов

Одностороннее расторжение договора по 44-ФЗ и 223-ФЗ: сначала консультация, потом действие

Если заказчик угрожает расторжением, уже направил уведомление или вы сами думаете отказаться от исполнения договора/контракта, не отправляйте документы наугад. Разберем ситуацию, переписку, сроки и риски РНП, чтобы вы не ухудшили позицию.

Получить бесплатную консультацию Позвонить: +7 (986) 226-28-50
44-ФЗ и 223-ФЗ Разбираем контракты, договоры, претензии и уведомления.
ФАС и суды Готовим позицию с учетом практики и доказательств.
Риск РНП Сразу оцениваем, где можно усилить защиту поставщика.

Бесплатная консультация юриста

Оставьте имя или название компании и телефон. Юрист свяжется с вами и подскажет, какие действия лучше не делать до анализа документов.

Что поможем сделать прямо сейчас

Выберем безопасную линию поведения и подготовим первые шаги для защиты позиции.

  • Ответить заказчику без лишних признаний
  • Снизить риск включения в РНП
  • Подготовить возражения, жалобу или судебную позицию
РНП, ФАС, суды

Как выйти из РНП и вернуть возможность участвовать в закупках

Если компанию включили в реестр недобросовестных поставщиков или только готовят материалы на включение, важно не писать возражения по шаблону. Мы оценим ситуацию по практике ФАС и судов и скажем, как можем помочь.

Разберем основания включения, действия заказчика, ваши доказательства и возможный путь: возражения, жалоба, суд или подготовка к исключению из реестра.

выход из РНП возражения в ФАС оспаривание включения доказательства поставщика

Чем раньше разобрать документы, тем меньше риск закрепить ошибочную позицию

На бесплатной консультации посмотрим, что уже произошло, какие сроки есть сейчас и какие аргументы можно использовать.

Создайте команду
тендерного отдела
с живыми специалистами
и ИИ-агентами в пару кликов

Нажмите «Создать», выберите Telegram или MAX, укажите название компании или ИНН и контактный номер

Только опытные специалисты
ИИ-агенты 24/7 в помощь
Данные под защитой
Аналитик ИИ
Анализирует закупки
и готовит рекомендации
Поиск ИИ
Ищет подходящие
тендеры 24/7
Эксперт ИИ
Проверяет документацию
и снижает риски
1
Платформа
›
2
Данные
›
3
Создать
Выбор платформы

Выберите мессенджер для уведомлений и управления командой

Telegram
MAX
Данные компании

Укажите данные для подключения к платформе

Номер будет привязан к выбранной платформе
Создание команды

Проверьте данные и создайте вашу тендерную команду с ИИ-агентами

Платформа
Telegram
Компания
—
Телефон
—
Команда создана!

Ваша тендерная команда успешно сформирована. Уведомление придёт в выбранный мессенджер.

Быстрый старт
Гибкая настройка
Результат с первых дней

Юристы по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Расторжение, РНП, ФАС, претензии, приемка, переписка с заказчиком и споры по контрактам. Смотрим не только закон, но и вашу фактическую позицию: документы, сроки, переписку, доказательства исполнения и риски по деньгам.

Дежурный телефон: +7 (986) 226-28-50
Матинян Сандро

Матинян Сандро

Юрисконсульт

г. Екатеринбург, Ул. Мамина-Сибиряка, стр. 101, офис 10.13

+7 (963) 898-08-06
📩 Написать
Анваров Артур

Анваров Артур

Юрисконсульт

г. Казань, ул. Лево-Булачная, д. 30, 3 этаж, пом. 202

+7 (965) 928-09-25
📩 Написать
Гетман Анжелика

Гетман Анжелика

Юрисконсульт

г. Уфа, ул. Карла Маркса, 56, 3 этаж

+7 (967) 743-55-84
📩 Написать
Широков Михаил

Широков Михаил

Юрисконсульт

г. Краснодар, ул. Северная 393, офис 304, 305

+7 (962) 533-94-01
📩 Написать
Ходжаева Фиалка

Ходжаева Фиалка

Юрисконсульт

г. Нижний Новгород, пер. Холодный, д. 10А, помещ. П29

+7 (905) 307-91-90
📩 Написать
Аткина Мария

Аткина Мария

Юрисконсульт

г. Санкт-Петербург, ул. 6-я Красноармейская, д. 5-7 лит. А, комн. №53, офис А302

+7 (905) 307-91-85
📩 Написать
Пермяков Юрий

Пермяков Юрий

Юрисконсульт

г. Новосибирск, Центральный р-н, ул. Депутатская, д. 46, офис 3051

+7 (905) 307-95-74
📩 Написать
Гущина Анастасия

Гущина Анастасия

Юрисконсульт

г. Москва, Варшавское шоссе, д.1А, 3 этаж, офис В305

+7 (965) 928-01-39
📩 Написать
Конюк Валерий

Конюк Валерий

Юрисконсульт

г. Красноярск, ул. Брянская 142, пом. 634

+7 (963) 898-08-06
📩 Написать
Гюнтер Илья

Гюнтер Илья

Юрисконсульт

г. Самара, Московское шоссе, 4а строение 2, этаж 16, Офис 1601

+7 (965) 928-09-25
📩 Написать
Судебная практика

Практика для подрядчиков и поставщиков: РНП, приемка, взыскание и штрафы

Показываем не абстрактные обещания, а конкретные результаты: защищаем поставщиков от включения в РНП, отбиваем ошибочные антидемпинговые требования, взыскиваем оплату за выполненные работы и отменяем крупные штрафы по строительным спорам.

Подтверждающие документы доступны В карточках не раскрываем названия сторон. Реквизиты дела, ссылка на карточку дела, судебный акт или файл с решением компетентного органа доступны для самостоятельной проверки.
РНП / 44-ФЗ / УФАС

Решение УФАС признано недействительным

Суд признал недействительным решение Еврейского УФАС от 08.09.2025 по делу № 079/06/104-23/2025. Это ключевой судебный результат после включения компании в РНП.

А16-4236/2025 номер арбитражного дела
решение УФАС отменено суд признал акт антимонопольного органа недействительным
23.06.2026 дата судебного решения
поставщик по муниципальному контракту односторонний отказ заказчика включение в РНП судебное оспаривание
Ситуация

Подрядчик столкнулся с риском срыва сроков по муниципальному контракту. После первого одностороннего отказа заказчика были подготовлены пояснения, и заказчик отменил отказ.

Поворот

Затем заказчик повторно заявил односторонний отказ, а УФАС включило сведения о компании в РНП. После этого компания вернулась к нам уже для судебного оспаривания решения антимонопольного органа.

Результат

В суде удалось добиться признания решения УФАС недействительным. Это стало ключевым основанием для защиты поставщика после включения в реестр.

Скачать судебный акт PDF Открыть карточку дела
Приемка работ / дороги / 44-ФЗ

Взыскали 100% долга за ремонт дороги

Заказчик уклонялся от приемки и ссылался на некачественное выполнение работ. Суд первой инстанции взыскал задолженность за выполненный ремонт, а апелляция оставила решение без изменения.

А53-5227/2026 номер арбитражного дела
100% долга взыскано за выполненные работы
2 инстанции решение устояло в апелляции
ремонт автодороги мотивированные отказы экспертиза качества взыскание оплаты
Ситуация

Подрядчик выполнил контракт на ремонт автодороги, но на приемке заказчик начал системно отказывать в оплате и ссылаться на якобы некачественное выполнение работ.

Защита

Выстроили тактику, проработали слабые места подрядчика, провели независимую досудебную экспертизу и документально подтвердили качество выполненных работ.

Результат

После безуспешного претензионного порядка перевели спор в суд. Заказчик принес новое экспертное заключение в апелляции, но позиция подрядчика устояла: решение о взыскании долга оставлено без изменения.

Разобрать мой спор с заказчиком Открыть карточку дела
Строительный подряд / ЗоЗПП / апелляция

Отменили взыскание более 5,5 млн рублей со строительной компании

Компания строила дом по технологии СИП, но после сдачи объекта заказчик затянул приемку и добился в первой инстанции взыскания неустойки и штрафа по Закону о защите прав потребителей.

5,5 млн рублей сумма требований, которую удалось отбить
27.01.2026 апелляция приняла новое решение
19.05.2026 кассация оставила результат в силе
дом из СИП-панелей неустойка по ЗоЗПП отмена решения суда строительная компания
Ситуация

Суд первой инстанции взыскал с подрядчика неустойку в размере стоимости договора и штраф 50% сверху. Для бизнеса это означало риск потери более 5,5 млн рублей за спор вокруг сроков сдачи объекта.

Защита

В апелляции указали на нарушение права ответчика на судебную защиту, ошибки в расчете неустойки, задержку приемки со стороны заказчика и встречное неисполнение обязательств по подключению электроэнергии.

Результат

Решение первой инстанции отменено. Апелляция приняла новое решение и отказала потребителю в требованиях полностью, а кассация оставила этот результат без изменения.

Проверить договор подряда Открыть судебный акт
РНП / антидемпинг / 223-ФЗ

Не дали включить поставщика в РНП из-за обеспечения договора

Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения договора из-за невнесения обеспечения. Мы доказали, что антидемпинговые меры применили ошибочно: заказчик вычел НДС из ценового предложения и искусственно получил демпинг.

077/10/5-5177/2026 номер дела Московского УФАС
РНП не применили УФАС отказало во включении сведений в реестр
27.04.2026 дата решения УФАС
победитель закупки заказчик по 223-ФЗ обеспечение договора вычет НДС из цены
Ситуация

Победитель закупки предложил цену договора 15 400 000 рублей с НДС. Заказчик вычел НДС, посчитал цену демпинговой и потребовал денежное обеспечение исполнения договора.

Защита

Оспорили сам расчет заказчика: ценовое предложение участника нельзя уменьшать на сумму НДС для разных категорий налогоплательщиков. Значит, оснований применять антидемпинговые меры не было.

Результат

Московское УФАС согласилось с нашей позицией и отказало заказчику во включении сведений о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.

Скачать решение УФАС PDF Проверить риск РНП по моей закупке
РНП / односторонний отказ / 44-ФЗ

Не включили подрядчика в РНП после одностороннего отказа заказчика

Заказчик заявил, что подрядчик не исполнил контракт по благоустройству сквера, и направил сведения в УФАС для включения в РНП. Мы показали, что подрядчик не бросал объект, а столкнулся с объективными препятствиями на площадке.

065/10/104-328/2026 номер дела Сахалинского УФАС
РНП не включать антимонопольный орган отказал заказчику
19.06.2026 летнее решение по РНП
индивидуальный предприниматель Сахалинское УФАС благоустройство сквера неисполнение контракта
Ситуация

Заказчик расторг муниципальный контракт в одностороннем порядке и указал на неисполнение работ по благоустройству сквера в пгт. Шахтерск.

Защита

Подтвердили, что подрядчик заранее закупал материалы и МАФы, делал разметку, уведомлял заказчика о препятствиях и приостановке работ по ст. 716 ГК РФ из-за состояния площадки и отсутствия необходимых проектных решений.

Результат

Комиссия не увидела умышленного уклонения и недобросовестного поведения. Сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков не включили.

Скачать решение УФАС ODT Разобрать угрозу РНП

Юрист по 44-ФЗ и 223-ФЗ — защита исполнителей в госзакупках

С 2015 года мы занимаемся юридической практикой в сфере государственных и коммерческих закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Основная специализация — защита интересов исполнителей контрактов.

Помогаем подрядчикам и поставщикам решать сложные ситуации с заказчиками, отстаивать позиции в ФАС и минимизировать риски включения в РНП.

Чем можем помочь

Консультация

Бесплатно разберем вашу ситуацию, покажем аналогичные кейсы из практики и предложим варианты решения.

Дежурный телефон: +7 (986) 226-28-50

Оставить заявку: заполнить форму

Тендерная витрина

Актуальные объекты для подрядчиков

Свежие заказы из закрытого тендерного чата: документация, условия оплаты, сроки подачи и быстрый разбор маржинальности перед участием.

0 объектов Куратор помогает скачать ТЗ, проверить смету и подготовить участие в закупке.
Карта геокластеров тендерной витрины Интерактивная схема геокластеров. По клику отображаются актуальные тендеры выбранного региона. Петербург 0 Москва 0 Центр 0 Юг 0 Кавказ 0 Поволжье 0 Предурал 0 Урал 0 Север 0 Сибирь 0 Югсибири 0 Дальний Восток 0
Карта спроса Все кластеры

Показываем все актуальные объекты из витрины.

Загружаем актуальные тендеры...